PROYECTO DE INNOVACIÓN

           CAPITULO I

TÍTULO DEL PROBLEMA

MODELO TOULMIN PARA ESCRIBIR ENSAYOS.

Por:  Yosuny Malca Ortíz

Es estudiante del Instituto de Educación Superior Pedagógico Público de Picota. Realizó sus estudios secundarios en la I.E.I. EIB “Vista Alegre”, donde ocupó el primer puesto durante los años académicos. Actualmente se desempeña como presidenta del convenio entre el “Diario Voces” y el IESPP-P, en el grupo denominado “Corresponsales IESPP-P”, destacando su interés por el liderazgo, lo cual fortalece su participación activa en espacios institucionales y de representación estudiantil. Asimismo, ha desarrollado sus prácticas preprofesionales en la I.E.I. 0482  “Ciro Saldaña Giraldo” de la provincia de Bellavista, y en los ciclos V y VI en la I.E.E.T. “Alberto Leveau García”, de la provincia de Picota.

Para presentar mi proyecto de innovación me planteo la siguiente pregunta 

¿Estamos realmente transformando la manera en que nuestros estudiantes construyen y defienden sus ideas?


I.    DESCRIPCIÓN DEL PROBELMA

En la actualidad, la dificultad que presentan muchos estudiantes para redactar artículos de opinión no es un simple déficit de escritura, sino una problemática estructural que compromete la competencia escribe diversos tipos de textos en su lengua materna. La incapacidad para formular tesis claras, organizar ideas y sustentar opiniones con evidencias válidas revela fallas en los procesos cognitivos superiores que la escuela debe fortalecer. Los textos producidos carecen de persuasión y rigor conceptual, convirtiéndose en discursos vacíos y repetitivos. Además, los estudiantes no logran construir una voz propia ni defender posturas con sustento racional. Esta debilidad limita su participación autónoma en debates académicos y sociales. También afecta la formación ciudadana, pues disminuye la capacidad de análisis crítico frente a la información. Finalmente, la falta de argumentación sólida obstaculiza la toma de decisiones fundamentadas. En síntesis, esta problemática amenaza la formación de sujetos críticos y reflexivos.

En el contexto educativo internacional, la producción de textos argumentativos constituye una de las competencias más complejas y menos desarrolladas entre los estudiantes de educación básica y media. Diversos estudios han demostrado que la mayoría de los alumnos presenta dificultades para construir argumentos sólidos, justificar sus opiniones y emplear evidencias pertinentes en sus escritos. Según el informe del Programa para la Evaluación Internacional de Estudiantes (PISA, 2018), los estudiantes de numerosos países especialmente de América Latina muestran bajos niveles de desempeño en tareas de escritura argumentativa, lo que evidencia deficiencias en la organización de ideas, la coherencia textual y la capacidad de razonar críticamente (OECD, 2019).

 


A nivel nacional, el Tercer Estudio Regional Comparativo y Explicativo (TERCE) evidenció, que el Perú se ubicó en un nivel bajo en cuanto a producción de textos escritos, los resultados también revelan que la escritura continúa siendo una dificultad central: los

estudiantes aún muestran limitaciones para organizar ideas, argumentar y construir discursos coherentes, lo que confirma que esta habilidad no está completamente consolidada en el sistema educativo peruano” (UMC – Minedu, TERCE, 2015).

En la Institución Educativa Emblemática Técnica “Alberto Leveau García” de la ciudad de Picota, región San Martín, también se emerge esta problemática relacionada con la deficiente redacción de artículos de opinión por parte de los estudiantes del 5.º grado de secundaria. Se evidencia cierto porcentaje de estudiantes que presentan dificultades para defender su tesis o argumentar sus ideas de manera pertinente, en el aula se observó a 14 estudiantes hombres y 12 estudiantes mujeres, siendo un total de 26 estudiantes. Por lo tanto surge la necesidad de fortalecer la calidad argumentativa en la redacción de artículos de opinión

Entre las posibles causas de las dificultades en la escritura del artículo de opinión se encuentran:

Falta de dominio de la estructura textual del artículo de opinión
Muchos estudiantes desconocen o no comprenden la lógica interna del artículo de opinión, por lo que no logran formular una tesis sólida, desarrollar argumentos coherentes ni reafirmar su tesis en la conclusión.  Esta carencia provoca redactar textos desordenados, con ideas sueltas y sin dirección argumentativa clara, lo que impide construir un discurso persuasivo y crítico.

Otras de las causas que intervienen a esta problemática es la  Escasa práctica sistemática de lectura de textos argumentativos como modelos
Sin una lectura constante de artículos de opinión, editoriales, columnas o ensayos breves, el estudiante no internaliza patrones discursivos, modos de argumentación, lenguaje especializado ni formas de sustentar ideas con evidencias. La lectura modela la escritura;

por tanto, la ausencia de exposición a buenos modelos limita la capacidad para reproducir, adaptar o crear estructuras argumentativas rigurosas.

Finalmente también la  Limitada implementación de estrategias pedagógicas que fortalezcan la argumentación crítica
En numerosas aulas, la enseñanza no incorpora de manera sistemática metodologías

específicas para el desarrollo de la capacidad argumentativa, como el modelo de Toulmin, el análisis comparativo de posturas, el debate académico o el trabajo con evidencias verificables. Como resultado, nos centramos en el producto escrito final y no en el proceso cognitivo que conduce a una construcción razonada del discurso, lo que dificulta que el estudiante aprenda a formular argumentos consistentes, fundamentados y organizados de manera coherente.

Como consecuencia, los estudiantes elaboran textos argumentativos débiles, fragmentados y carentes de cohesión, lo que evidencia dificultades para sostener una postura con solidez racional.

 Además, la falta de exposición a modelos discursivos de calidad limita la capacidad de reconocer la estructura interna del artículo de opinión, por lo que terminan reproduciendo ideas sin jerarquizarlas ni relacionarlas de manera lógica. Esto también genera una argumentación superficial, basada en opiniones personales sin evidencia ni fundamentación teórica, lo que reduce la credibilidad e impacto de sus escritos.

Asimismo, la ausencia de estrategias didácticas centradas en el pensamiento crítico impide el desarrollo de procesos reflexivos superiores, afectando la capacidad de analizar, contrastar y evaluar información de manera integral. Esta situación finalmente repercute en su participación ciudadana, pues se ven limitados para intervenir de forma reflexiva en debates públicos y para tomar decisiones sustentadas en argumentos sólidos y evidencias confiables.

PROPUESTA

Por consiguiente, el modelo Toulmin representa una propuesta metodológica relevante para mejorar el proceso de argumentación escrita. Su finalidad es hacer evidente la relación entre lo que se afirma y las razones que lo sustentan, permitiendo construir argumentos verificables, útiles en la escritura académica y el análisis crítico.



ESTE MODELO SE ESTRUCTURA EN SEIS ELEMENTOS ESENCIALES:

1.     AFIRMACIÓN/ ASERCIÓN (TESIS): idea o postura que se sostiene.

2.     EVIDENCIAS:  Consiste en presentar un hecho real que experimenté, que me contaron o leí.

 

3.     GARANTÍA: presentar verdades generales que coincidan con la sociedad.

4.     RESPALDO: en esta parte se presentan los diferentes tipos citas (o argumentos de autoridad, de ejemplificación, de datos, por analogías, inductivas, deductivas, etc.)

5.     RESERVA O REFUTACIÓN: se presenta posibles objeciones, antes que el contendor las enuncie y quiera traer abajo los argumentos.

6.     CONCLUSIÓN: En esta parte se reafirma la tesis planteada al inicio.


La aplicación del modelo Toulmin aportará de manera significativa al proyecto innovador debido a que proporciona una estructura argumentativa precisa lo que va fortalecer en los estudiantes la capacidad de justificar opiniones con fundamentos verificables, evitando que los textos argumentativos se limiten a simples opiniones subjetivas, promoviendo el desarrollo de pensamiento crítico y la toma de postura razonada. En consecuencia, la incorporación del modelo Toulmin constituye un aporte innovador porque transforma el proceso de redacción en un ejercicio analítico y reflexivo, lo cual no solo fortalece la producción textual argumentativa, sino que también genera aprendizajes más pertinentes y aplicables en los estudiantes.

¿Estamos formando estudiantes que argumenten con evidencia o solo que opinen?

II.             PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA:

2.1.Problema general:

¿En qué medida el modelo Toulmin desarrolla la redacción de artículos de opinión de los estudiantes del 5.º grado de secundaria de la I.E.E.T. “Alberto Leveau García” de la cuidad de Picota, región San Martín ?

TEORÍA DE STHEP TOULMIN:

v afirmación/ evidencia,

v Garantía/ Respaldo,

v Reserva/ conclusión.

2.3. Problemas específicos:

¿En qué medida  la aserción y evidencias del modelo toulmin desarrollan de manera idónea  un artículo de opinión?

¿En qué medida la garantía y respaldos desarrollan  la redacción del  artículo de opinión?

¿En qué medida la refutación y conclusión desarrollan la redacción del artículo de opinión?

III.       HIPÓTESIS:

·       El modelo Toulmin desarrolla de manera significativa la redacción de artículos de opinión.

·       La aserción y evidencias del modelo toulmin desarrollan de manera significativa  el artículo de opinión.

·       Al relacionar una verdad general con  respaldos influye de manera significativa en la redacción de su artículo de opinión.

·       Identificar posibles objeciones y refutarlas adecuadamente reafirmando su tesis influye de manera significativa en la redacción de su artículo de opinión.

IV.           OBJETIVOS:

4.1.              Objetivo general: 

·      Demostar que el modelo Toulmin desarrolla de manera significativa la redacción de artículos de opinión.


4.2.          Objetivos específicos: 

·    Reafirmar que la aserción y evidencias del modelo toulmin desarrollan de manera significativa  el artículo de opinión.

·       Mostrar que una verdad general con  respaldos influye de manera significativa en la redacción de su artículo de opinión.

·       Reconocer que identificar posibles objeciones y refutarlas adecuadamente reafirmando su tesis influye de manera significativa en la redacción de su artículo de opinión.

5.     JUSTIFICACIÓN

 SOCIAL:
La enseñanza de la argumentación escrita en el nivel secundario posee una importancia social porque permite formar estudiantes capaces de opinar con fundamento, analizar críticamente la información y participar responsablemente en los espacios públicos de discusión. En este sentido, la redacción de artículos de opinión constituye una práctica escolar que no solo promueve la expresión de ideas, sino que demanda justificar las posturas con evidencias y razonamientos sólidos, Como señala el propio Toulmin: “un argumento debe poder mostrar no solo lo que defiende, sino también por qué debería ser aceptado” (Toulmin, 2003, p. 93). Esta perspectiva hace que la estructura no sea solo formal, sino socialmente significativa porque obliga a razonar, justificar y anticipar objeciones dentro de un marco lógico

PRÁCTICO:
La presente investigación permitirá mejorar los procesos pedagógicos vinculados a la enseñanza de la escritura, proporcionando estrategias que orienten a los docentes en la aplicación de metodologías más efectivas. Asimismo, contribuirá a fortalecer las capacidades de los estudiantes para textualizar sus textos, promoviendo una práctica educativa más reflexiva.

METÓDICA:

v La presente investigación se fundamenta en el modelo argumentativo de Stephen Toulmin, el cual concibe la argumentación escrita como un proceso lógico y estructurado que articula elementos esenciales del razonamiento: afirmación,   evidencia; Garantía, Respaldo; Reserva, conclusión.  Bajo este enfoque, elaboré una propuesta innovadora aplicada específicamente a la redacción de artículos de opinión, con el propósito de orientar a los estudiantes en la construcción de textos argumentativos fundamentados, coherentes y críticamente sostenidos. Este modelo me permitirá analizar la efectividad del esquema de Toulmin como estrategia didáctica, favoreciendo la mejora de la calidad argumentativa en las producciones escritas y fortaleciendo los procesos de enseñanza y aprendizaje de la escritura en el aula.





BIBLIOGRAFÍA : 

assany, D. (1995). 

Comentarios

Entradas populares de este blog